Il y a quelque temps, on pouvait voir  ceci sur le site "hollandeaveclesjeunes.fr" (elle semble avoir été retirée depuis).

On notera, pour l’anecdote, que cette photo a été réalisée par Gueorgui Tcherednitchenko, à Bercy, le 29 avril 2007 à l’occasion d’un meeting de… Nicolas Sarkozy !

La photo est légendée ainsi : «A crowd awaits Nicolas Sarkozy’s appearance at his campaign meeting in the Bercy arena in Paris.»

Etonnant, non ?

La représentation nationale est-elle vraiment représentative ? Elle l’est si l’on considère que nos représentants, en tant qu’élus, représentent leurs électeurs. Mais est-elle le reflet de notre société ? Cela est beaucoup moins sûr : le nombre relativement faible de femmes, la très faible représentation de certaines catégorie socio-professionnelles… ont fait l’objet de bon nombre de débats. Mais il y a un point qui pose question : l’âge.

Des débats récents ont montré une véritable fracture entre nos élus et la population, principalement  sur des questions de société. 

La comparaison entre la courbe des âges de l’ensemble des Français et celles des députés peut, en partie, expliquer cette différence. Si l’on considère la population âgée de plus de 18 ans, celle qui peut voter et être élue, il est étonnant de constater que les 18-49 ans qui en compose plus de la moitié (51,85%) ne représentent que 13,91% des députés. Et comme le plus jeune de nos députés à 33 ans, cela revient à dire que les moins de 30 ans (ceux qui sont souvent les plus actifs au sein des partis politiques) ne sont absolument pas représentés !

A contrario, la tranche des 56-65 ans, qui ne représente que 16,36% de la population est, de loin, la plus importante à l’Assemblée puisqu’elle en compose près de la moitié (46,26%).

Alors que la pré-campagne présidentielle est déjà bien entamée, il est bon de se rappeler qu’une autre élection suivra, celle qui nous permettra de renouveler l’Assemblée Nationale. Ce sera peut-être l’occasion de remettre les pendules à l’heure !

Lu dans le Figaro, aujourd’hui : "Sarcelles se prépare à fêter le retour de «Dominique». Sarcelles se prépare à fêter Dominique Strauss-Kahn. Dans cette ville intimement liée à la carrière politique de l’ancien président du FMI, ses proches réfléchissent aux modalités de festivités pour son retour. «Il faut une très grosse manifestation», explique Jean-Pierre Passe Contrin, responsable des sports à la mairie, qui évoque «un concert, une soirée», et promet pour sa part de mobiliser notamment la communauté antillaise." (lire l’article complet)

De quoi faire les choux gras de la presse étrangère qui avait déjà manifesté sa surprise face à certaines réactions de soutien d’intellectuels ou de politiques au début de “l’affaire“. Cette même presse qui s’était empressée de souligner, à l’époque, qu’un certain nombre de personnes étaient au courant “depuis des années“ des “penchants pour la violence de DSK“. La déclaration de Michel Rocard, dans Le Grand journal de Canal +, affirmant que Dominique Strauss-Kahn avait une «maladie mentale», l’empêchant de «contrôler ses pulsions» semble venir confirmer cette thèse.

Ce qui me choque ici, c’est cette totale méconnaissance des répercutions de cette affaire sur l’image de la France à l’étranger. Une lourde responsabilité incombe aux médias français qui n’accordent que peu de place à l’information internationale préférant mettre à la une un banal fait divers. Nous en avons encore eu un superbe exemple le jour où Nicolas Sarkozy et Angela Merkel s’étaient rencontrés pour proposer des solutions à la crise économique : ce soir-là après avoir donné, parmi d’autres informations, de courts extraits de la conférence de presse, la présentatrice d’un journal d’une chaîne d’information continue avait conclu ainsi : « Je vous rappelle l’information importante du jour : Gilles Patron, père d’accueil de Laëtitia retrouvée morte en janvier près de Pornic, a été mis en examen pour viol de Jessica, la soeur jumelle de Laëtitia ». L’avenir de l’Europe venait de se jouer, mais cela était beaucoup moins important !

Comment s’étonner alors que certains ne voient que l’aspect purement franco-français, dans le plus pur esprit nombriliste que nous reprochent souvent nos voisins, d’une affaire qui, par les réactions qu’elle a suscité chez nous, jette le discrédit sur notre classe dirigeante ?