Selon un sondage Ifop, 69% des Français sont favorables à un référendum sur le “mariage et l’adoption pour tous”. A priori, difficile d’être contre une large consultation de l’ensemble des Français ! Et pourtant…
Plusieurs points plaident en défaveur d’un tel référendum. D’abord, la faible participation à ce genre de scrutin. Ensuite, en France, nous avons la fâcheuse habitude de répondre, non pas à la question posée, mais à celle que nous aurions aimé qu’on nous posât. En l’occurrence, la consultation déborderait largement du cadre du mariage pour se transformer en vote de défiance à l’égard du Président de la République et du gouvernement.
Car, ne nous leurrons pas, une immense majorité de nos concitoyens n’ont aucune conscience de l’importance des enjeux. Ils ne voient dans cette loi qu’une opération purement politique, comme le démontrent les réactions sur la plupart des forums.
Certains, totalement déconnectés des réalités de notre société actuelle, échafaudent des scénarios aussi catastrophiques qu’imbéciles, nous promettant la décadence, la perte de nos valeurs… en cas d’adoption de la loi, méconnaissant, au passage, les exemples de nos voisins qui, eux, ont adopté une telle loi depuis bien longtemps. Et refusant de voir que, sur le fond, la loi ne créera pas de nouvelles situations puisque les couples homosexuels existent, tout comme les familles homoparentales. La loi ne fera que reconnaître ces situations, parfois difficiles à vivre, et à donner à ces familles le statut qu’elles sont en droit d’attendre, ne serait-ce que pour les enfants qui ont droit à la même protection que ceux des familles “à l’ancienne”.
Mais cette politique de l’autruche ainsi que le traditionnel suivisme qui à cours à l’UMP et la confiance aveugle en la parole du chef feront que nombre de militants ne se poseront même pas la question. Eux ne voient qu’une chose : la possibilité d’infliger une défaite au pouvoir socialiste !
Vision étriquée, mais bien dans la ligne de la politique actuelle d’un parti qui est clairement passé à l’extrême sur les sujets de société. Car c’est là un point qu’aucun commentateur ne semble avoir remarqué : depuis quelques mois, il y a eu un net basculement à droite et, sur les sujets de société, les sympathisants UMP sont beaucoup plus radicaux que ceux du Front National !
Je ne vais pas me faire que des amis, mais le constat est sans appel : l’extrême droite n’est plus celle à laquelle nous étions habitués ! Ce qui ne va pas sans poser quelques problèmes pour les élections futures, car cette radicalisation des sympathisants ne se retrouvent pas dans les mêmes proportions chez les militants, beaucoup plus modérés et, dans l’ensemble, plutôt fidèles aux valeurs initiales du parti.
Les dirigeants, eux, affichent des positions plus en accord avec l’extrémisme des sympathisants faisant ainsi le parfait grand écart entre les uns et les autres. Reconnaissons toutefois que ce grand écart à un avantage : il permet d’enfoncer plus profondément la tête dans le sable ! L’autruche a encore de beaux jours devant elle…
Si on ajoute à tout cela qu’il est, en général, plus facile de mobiliser “contre” que “pour” et que l’UMP met tout son poids dans la balance (comme le démontre le rameutage pour la manifestation du 13 janvier avec déplacement organisé), le résultat du référendum ne devrait pas refléter la réelle volonté des Français. Et en cas de défaite, l’avenir du telle loi, encore une fois indispensable et attendue depuis longtemps, serait bien compromis.
Si les Français avaient ainsi été interrogés sur l’avortement ou la peine de mort, quel aurait été leur choix à l’époque. La réponse semble évidente, comme est évident que, pour une large majorité d’entre eux, il n’est aujourd’hui plus question de revenir sur ces lois.
Cela devrait donné à réfléchir !
